Blog del Partido Ciudadano de Talcahuano
sábado, 17 de noviembre de 2007
Juan Carlos: "Un rey de izquierda o de derecha"
Autogolpe o golpe de Estado
En 1981 un hombre intenta hacer un golpe de estado, era un loco militar llamado Antonio Tejera, es asi que la extrema derecha le comienza a molestar el nuevo rol del rey, en una sociedad que vivia una mediatica explocion de libertad que se transformaba en una sociedad de libertinaje, donde los ideales liberales triunfaban ante una iglesia catolica que perdia cada vez mas fuerza, pero para algunos de extrema izquierda esto se hizo con la sola idea de reforzar el poder real y legitimarze mas, pero se contradicen al decir que gracias a esta intervencion el rey le daba un espaldarazo al partido socialista, ¿Como el rey supuestamente fascista querria que ganaran los socialistas?, sin embargo tienen razon que ahi se transformo en el rey de la unidad española, un rey que le dijo y escuchen nazis españoles, le dijo a un fascista el patriotismo no puede ser monopolizado.
Relacion con Fidel Castro
Desde que el dictador cubano llegara al poder en 1959, transformo a Cuba en parte de la orbita sovietica, las relaciones con España se estrechan en la decada del 90, Juan Carlos es invitado a Cuba y varias veces se reune con Fidel,algunos dicen que Juan Carlos le tiene simpatia, no hay una gran amistad pero si han conversado varias veces, una vez en tono de broma le dice "nosotros somos los unicos que estaremos siempre en la cumbre porque no somos elegidos", sin embargo Juan Carlos se ha referido a Chile como un pais que admira y ademas ha dicho respetar los derechos humanos de los caidos bajo la dictadura chilena.
Trabaja o no Trabaja
Otra de la criticas a la monarquia es que no trabajan, pero si trabajan, el como la reina y el principe Felipe saben muy bien el rol que les competen asi se meten solo en lo que le importa al Jefe de Estado, ademas la reina trabaja en una fundacion y las infantas tambien han trabajado.
Fascista o Liberal
España es uno de los paises mas liberales del mundo asi al preguntarle por la ley del aborto y que el rey Balduino de Belgica preferia renunciar antes que acepatarla, el solo contesta que no es el rey de Belgica, tambien el pais tiene la ley de matrimonio homosexual y la ley de divorcio.
Amistad con un dictador y lios de falda
El rey a visitado China y ahi mismo ha revelado su amistad con el dictador kazako Nursultan Nazarbayev quien fue secretario general del partido comunista y un importante lider sovietico, ademas segun un periodista chileno la prensa a escondido los constantes amorios del Juan Carlos fuera del matrimonio.
Unidad de España
Sin el rey la unidad de España seria un desastre, España es como la exYugoslavia, existen un sinnumeros de nacionalidades, etnias que sin un simbolo se verian enfrentado por sus constantes nacionalismos e intentos independentistas, sin embargo entre Tito y Juan Carlos prefiero al segundo.
Conclusion
Al final solo puedo concluir en que el rey de España ha intentado ser un rey de todos los españoles no alineandose, por lo menos en publico, con ningun partido politico,
debo decir ademas que siendo criado por Franco pudo haber impuesto una dictadura fascista, sin embargo el pais avanzo, incluso hasta lo mas hediondo del liberalismo, un liberalismo social, religioso, politico, etc.., entonces considero al rey solo como un simbolo donde lo mas importante es el la unidad de España y vuelvo a insistir sin la monarquia este pais no tendria estabilidad, es mas estaria peror que los balcanes.
domingo, 11 de noviembre de 2007
¿Porque no te callas?
Beatifican a joven mapuche
Ceferino, nace en la reducción mapuche de Chimpay. Era hijo de Rosario Burgos (cautiva chilena) y del cacique Manuel Namuncurá, un célebre líder que luchó heroicamente, en la batalla del 5 de mayo de 1883 contra el ejercito argentino comandado por el Gral. Julio Argentino Roca, y nieto del caudillo mapuche Cafulcurá. Al año de edad, en 1887, Ceferino salva su vida milagrosamente de perecer ahogado en el Rio Negro, mientras jugaba en sus orillas. Ese mismo año, el 24 de diciembre en vísperas de Navidad, es bautizado por el misionero salesiano Padre Domingo Milanesio, gran defensor de los pueblos originarios. A los 11 años le pide a este salesiano que lo lleve a estudiar para luego regresar y así poder enseñar a los de su pueblo.
sábado, 10 de noviembre de 2007
El Rey a Chavez: ¿Porque no te callas?

El Rey ya llamó la atención a Chávez después de que llamara “fascista” a Aznar y acusara a la Organización Española de Organizaciones Empresariales de apoyar el golpe de Estado contra el presidente venezolano. Pero ayer el Monarca no pudo contenerse ante las nuevas descalificaciones de Chávez y reprendió al mandatario venezolano en público. Y es que, haciendo oídos sordos a la petición de “respeto” que Zapatero le había hecho después de sus andanadas de ayer contra Aznar y los empresarios españoles, en su intervención en la segunda sesión plenaria de la cumbre, Chávez volvió a cargar contra el ex presidente español de manera aún más dura. Además de reiterar su calificativo de “fascista” dijo de él que era menos humano que “un tigre o una serpiente”. Ni corto ni perezoso, Chávez acusó a Aznar de conocer que se iba a producir en 2002 un golpe de Estado contra el presidente venezolano “y lo apoyó” y recordó que tras el golpe, sólo los embajadores estadounidense y español reconocieron al nuevo Ejecutivo. Además, indicó que Aznar le dijo en una ocasión en la que acudió a visitarle a Venezuela que el país sudamericano podía convertirse en una nación del primer mundo porque tenía petróleo. Chávez, según su relato, le preguntó: “¿Y qué pasa con los países pobres, como Haití?”, a lo que Aznar, según el presidente venezolano, respondió: “Ésos se jodieron”. “Éste es el rostro más fuerte del fascismo y del racismo”, espetó Chávez. Después de este carrusel de descalificaciones, tomó la palabra Zapatero, que en tono sosegado pero firme pidió “respeto” para el ex presidente español. “Se puede estar en las antípodas de una posición ideológica y no seré yo quien esté cerca de las ideas de Aznar, pero el ex presidente Aznar fue elegido por los españoles y exijo ese respeto”, dijo Zapatero mientras Chávez intentaba interrumpirle. Fue en este punto cuando Don Juan Carlos, harto de las interrupciones del dirigente venezolano que no dejaba continuar al presidente español, se incorporó del respaldo del sillón que ocupaba al lado de Zapatero, y visiblemente enojado levantó la mano y, mirando hacia Chávez, espetó un contundente “¿por qué no te callas?”. “Podrá ser español el ex presidente Aznar, pero es un fascista”, insistió Chávez haciendo oídos sordos a la reprimenda de Don Juan Carlos, mientras Zapatero seguía pidiéndole “respeto” como regla esencial en las relaciones diplomáticas. Tras este momento de tensión medió la presidenta chilena, Michelle Bachelet: “por favor no abramos diálogo, han tenido tiempo para plantear sus posiciones”. La palabra la tomó entonces el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, que en su intervención criticó a las empresas españolas, especialmente a Unión Fenosa, momento en el que Don Juan Carlos se levantó abandonó la sesión plenaria de la Cumbre para expresar el ‘disgusto’ de la delegación española. Minutos después, el Monarca español optó por regresar para asistir a la ceremonia de clausura de la Cumbre Iberoamericana. En su intervención, entre otras cosas, Ortega acusó a España de tener una “alianza política, económica y militar” con Estados Unidos y les echó en cara que aviones estadounidenses repostaran en España antes de bombardear la vivienda del presidente libio, Muanmar Gadafi, en 1986, en el que murió la hija de ésta. El último en intervenir en este intenso Pleno fue el vicepresidente de Cuba, Carlos Lange, que como era de esperar, defendió a Chávez. “El ex presidente Aznar ha atacado la dignidad de Venezuela con epítetos más graves que lo dicho hoy aquí por el presidente Chávez”, proclamó el dirigente cubano que quiso puntualizar que el “derecho de Venezuela a defenderse” no puede interpretarse como “un ataque al Gobierno de España”.
jueves, 8 de noviembre de 2007
Chavez miente
lunes, 5 de noviembre de 2007
Ex colaborador de Chavez llama a votar no a la reforma
El ex ministro de la Defensa, general retirado Raúl Isaías Baduel, se pronunció hoy en contra del proyecto de cambios a la Carta Magna impulsado por el jefe de Estado, Hugo Chávez.
Baduel dijo en rueda de prensa que "de aprobarse la reforma constitucional se estaría consumando en la práctica un golpe de Estado" en Venezuela.
"En el siglo XVIII no existían las constituciones porque lo que habían eran monarcas absolutos y autoritarios que tenían todo el poder. Las constituciones nacen, precisamente, para limitar el poder de los gobiernos y proteger al ciudadano del ejercicio abusivo de éste, así como garantizarle al pueblo sus derechos y libertades y establecerle sus deberes", afirmó.
Baduel subrayó que las constituciones deben limitar y controlar el poder. "No deben hacer lo contrario (las cartas magnas). Cualquier Constitución que desregule y le quite límites al poder debe ser vista con sospecha o el proyecto de reforma en cuestión".
El ex titular de la cartera aseguró que a través de la aprobación de la reforma constitucional sólo se le está quitando poder al pueblo.
Manifestó su rechazo y aseguró que las modificaciones del texto legal son un conjunto de propuestas "regresivas" con relación con la Constitución aprobada en 1999.
Asimismo, llamó a los venezolanos a informarse sobre la misma y a defender sus derechos, "no dejen que les quiten el poder" y a los miembros de la Fuerza Armada Nacional (FAN) les pidió estar alerta al contenido de los artículos aprobados hasta el momento por la Asamblea Nacional (AN).
Por otra parte, el general indicó que debió considerarse, entre otras cosas, el período previsto de dos años, como dice la ley, para plantear una reforma, debido a que el proceso de la misma tiene que ser más extenso e incluyente.
Aclaró que el debate sobre las modificaciones del texto legal "no debe estar obligado por estos dos poderes que, innecesariamente y de forma atropellada, mediante procedimientos fraudulentos quieren imponer una propuesta que requiere una consulta más amplia a través de una Asamblea Nacional Constituyente".
"No es una reforma constitucional, no es una revisión (...) es una transformación del Estado", por lo que debió ser asumida por una "Asamblea Nacional Constituyente", dijo Baduel.
eluniversal.com
Hacker Peruano: "Las webs chilenas son bien faciles"
¿Esto es parte de una campaña contra sitios chilenos?
"Un par de chilenos bajaron varios sitios de acá (se refiere a los ataques del Team Byond Team a varios sitios peruanos). Entonces les demostré que nosotros también podemos. En sólo cinco minutos varios sitios del gobierno cayeron como papilla. Este mensaje es en respuesta a ellos".
¿Pero eres antichileno? ¿O es más bien una competencia entre hackers?
"Tengo odio a ellos (los hackers chilenos) por lo que dicen. Hablan mal de nosotros. Si veo una vez más que un chileno baja un sitio de aquí, ataco todos los servidores de Chile. Sigan haciendo lo mismo y yo les destrozaré todo Chile".
¿Es una "ciberguerra"?
"Entre nuestras naciones siempre hubo una guerra tonta, pero guerra al fin. También está el tema del pisco. Nosotros tenemos un pueblo llamado Pisco, anterior al que ustedes crearon, salvo que fue destruido por un terremoto".
¿Hace mucho que te dedicas a hackear?
"No, un par de meses no más. La mejor educación está en internet".
¿Y los sitios chilenos son inseguros?
"La web de Chile tiene varias fallas y aún tengo los accesos a varios sitios chilenos".
¿Y en el caso del servidor del gobierno todavía tienes el control?
"Si. Pero el administrador no sabe por dónde me meto, así que decidió bajar el servidor".
¿Cuál es tu motivación?
La investigación, no importa si es PHP o ASP, Linux o Windows. Igual caen. Y la única herramienta que uso es mi cerebro. RitualistaS será el mejor Team.